欢迎您莅临天翼图书! [ 登录 ] [ 注册 ]

在危机中崛起:美国如何成功实现经济转型

图书分类: 通俗经济学读物
作者中文名: 刘戈
ISBN: 9787508665313 商品编号: 750866531
出版日期: 2016-10-01 上架时间: 2016-10-17
出版社: 中信出版社 季度推荐: 2016年冬季刊
关键词: 美国 经济 转型
商品评论:
已有 0 条评论我要评论

校园书店购书指南

预计发货: 5至7天

加入收藏

加入书单

  
定价:¥49.00会员价:¥43.12
我要买: - +

 

天翼观点

从“大萧条”到新经济,回顾决定美国命运的两大重要时期和十大生死抉择,审视美国如何走出经济低迷及其对中国的启示。本书以美国多任总统的执政理念为主线,以故事带动逻辑,层层深入。

内容简介

南北战争结束以来,好运一直眷顾美国——工业化高歌猛进、股市蒸蒸日上、房地产一片繁荣、国力不断增强,绝大多数美国人俨然已经把生产持续发展、财富不断积累、生活越来越好当成一种理所当然的新常态。

当欧洲因为第一次世界大战遍体鳞伤之时,美国经济正如火如荼,迎来了“柯立芝繁荣”。但胡佛 “粗犷朴实的个人主义”却将美国带入长达十年的“大萧条”。胡佛做错了什么?接任的罗斯福又做对了什么?

时光弥合了美国第一次转型之痛。进入20世纪70年代,尼克松终结了金本位制度,卡特的能源政策遭遇失败,美国进入了滞胀时期。这一刻,“里根经济学”能否如“罗斯福新政”般力挽狂澜,拯救再次陷入经济泥沼的美国?20世纪90年代,面对2 900亿美元的预算赤字,克林顿如何神奇逆转,实现了经济长期的繁荣与增长?

本书以近百年来美国多任总统的执政理念为主线,梳理了美国经济发展过程中重要的变革节点,回顾了美国社会与企业在“大萧条”与“经济滞胀”两大重要时期的转型策略。与此同时,对照中国当前现状,作者抛砖引玉,探讨国家如何进行顶层设计,以化解各个领域的积弊;企业如何转型,以摆脱价值链低端位置、塑造领先优势;个人如何自我蜕变,以避免在结构性调整时被时代淘汰。

作者简介

刘戈:

中央电视台专职财经评论员,资深记者,财经作家。曾担任央视财经频道《对话》《中国财经报道》等栏目主编;《CCTV中国经济年度报告》《品牌中国》《CCTV中国最佳雇主调查》等特别节目总导演;“3·15晚会”总撰稿。

中国人民大学重阳金融研究院高级研究员;中国传媒大学媒介与公共事务研究院企业传播研究所高级研究员。

图书目录

序言 借鉴美国崛起之路 //V

前言 从美国看中国 //IX

上篇 “大萧条”与大转折

南北战争结束以来,好运一直眷顾美国——工业化高歌猛进、股

市蒸蒸日上、房地产一片繁荣、国力不断增强,绝大多数美国人俨然

已经把生产持续发展、财富不断积累、生活越来越好当成一种理所当

然的新常态。

当欧洲因为第一次世界大战遍体鳞伤之时,美国经济正如火如荼,

迎来了“柯立芝繁荣”。没有人料到,一场股灾,会把美国带入一个

前所未有的悲惨境地。胡佛做错了什么?罗斯福新政如何引领美国

实现大转折?让我们将目光从20 世纪的美国移到21 世纪的中国,

一睹中国股市的震荡对企业和个人的影响,以及美国走过的历程给中

国的有益参考。

第一章 股灾带来“大萧条” //003

第二章 胡佛做错了什么? //023

第三章 罗斯福做对了什么? //033

第四章 在危机中寻找生机 //071

第五章 中国2015 与美国1929 //081

第六章 “大萧条”会降临中国吗? //091

第七章 中国会跌入“中等收入陷阱”吗? //123

下篇 转型与创新

20 世纪七八十年代,美国经济一度陷入滞胀,经过里根政府的结构性财政政策和紧缩性货币政策,于1983 年迎来经济增长高峰,历时13 年的经济滞胀宣告结束。90 年代,克林顿上台后,消除了预算赤字,并极大发挥美联储的作用。美联储新掌门人格林斯潘继承了保罗•沃尔克的紧缩性货币政策,实现了经济长期的繁荣与增长。

里根经济学、克林顿在新时期采取的以科技创新驱动经济发展的政策,为当下中国经济转型及企业发展提供了哪些借鉴?现在的中国与当时的美国有何不同?通过深入对比与分析,探讨中国企业在当今创新与变革大潮下立足国内、走向世界的可行路径。

第八章 滞胀:从尼克松到卡特 //145

第九章 供给侧改革与里根经济学 //163

第十章 监管:从沃尔克到格林斯潘 //181

第十一章 反垄断:斗争中演进 //193

第十二章 法律的博弈 //211

第十三章 克林顿振兴新经济 //231

第十四章 中国企业转型进行时 //247

后记 //267

附录 20 世纪历任美国总统 //269

参考书目 //275

  • 全部评价(0)
  • 很满意(0)
  • 很一般(0)
  • 不满意(0)

0

0人参与评分

5分(满意)

0
4分(比较满意)

0
3分(一般)

0
2分(不满意)

0
1分(很不满意)

0